Pas de stationnement sur l’accotement à Limoges

«Je n’ai aucun commentaire à faire sur les décisions d’une entreprise privée, lance-t-il d’entrée de jeu. S’ils décident de faire payer le stationnement, c’est qu’ils doivent avoir leurs raisons.»

M. Pommainville suppose que l’augmentation des coûts de construction – le projet est passé de 30 à 45 millions $ – aura fait pencher la balance. Pour autant, il estime que «cette décision doit être mise en perspective». Selon lui, «si les gens ont 500$ à dépenser pour venir au parc, ce n’est pas 5$ supplémentaires qui devraient les déranger».

Quant à l’éventualité que les visiteurs choisissent de se stationner sur l’accotement des rues avoisinantes pour contourner ces frais, le maire n’y croit pas. «Personne ne stationnera sur les chemins. Je ne pense pas que les gens le feront, car ils sont éloignés du parc. Si ça se produit, nous ferons enlever les véhicules», affirme-t-il.

Il rappelle également que de nombreux endroits, comme les centres hospitaliers, imposent des frais de stationnement. «Il ne faut pas oublier que l’on paie 10 à 12$ de stationnement pour se faire soigner. Alors, il n’y a pas de quoi s’agacer si un parc de loisir prend cette décision. Aller à Calypso, ce n’est pas une obligation», conclut-il. (S.C.)